阅读:0
听报道
【优化国家资产负债表】巴曙松:一个地区,一个企业,一个金融机构,都有它的资产负债表,国家也是一样。你看不同国家的资产负债表,有很多非常有趣的特点,实际背后直接和间接的与资产管理行业相关。首先我们看美国,美国的国家资产负债表有一个非常有趣的特点,在去年,它有海外的净负债是4.5万亿美元,但是你看整个国家资产负债表,产生的正的海外的投资净收益大概2200多亿美元,也就是说用他非常发达的一个资产管理和投资金融市场,低成本从国际市场借入了资金,而重新对外投资产生的收益足够覆盖这个成本还产生每年2200多亿美元的正收益,这是一个案例。
还有第二个,日本,我们看到日本有比较大量的海外净资产,正的净资产3万多亿美元。产生的收益是正的,但是比美国这样一个有4.5万亿净负债产生的收益还要少。
第三个对比,让我们觉得对比很强烈的,就是中国的国家资产负债表,去年你看到我们国家的资产负债表上,海外资产是正的两万亿,大概1.8万亿美元。但是净收益是负的,也就是说在海外净资产这一方,我们对外投资的时候,你看它的结构,过分的集中在国家手里,过分地表现为外汇储备的投资,而这基本上投资在一些低风险、低收益、高流动性的资产,收益是比较低的。
而在我们吸引国际资本流入的时候,基本上强调直接投资,这些优惠的招商引资,所付出的成本是相对高的。所以我们这样一个国家资产负债表,结果产生了负的净收益。所以从这个意义上理解我们的资产管理,同时从资产方和投资方都可以做工作,在资产方,应该通过发展资产管理的市场提供多样化的产品,让居民、让专业的机构投资者有这种驱动力去购买外汇进行海外投资。
我们假想一下,就是1.8万亿或者接近2万亿美元的海外净资产,收益率上升一到两个百分点,至少实现国家资产负债表从负收益变成正收益。如果我们的企业,金融机构在运用海外的投资工具更熟练一点,发债、各种金融产品,上市融资,而不是原来招商引资这种高成本模式,我们在负债方的成本在降一两个点,整个国家资产负债表会是正的。
所以财富管理能够在当下直接推动优化中国的国家资产负债表,我觉得应该提高到这么一个高度来,如果在跨境方面有所新的突破,来鼓励藏富于民和外汇投资的多元化,从宏观层面,有助于优化中国的国家资产负债表。
还有第二个,日本,我们看到日本有比较大量的海外净资产,正的净资产3万多亿美元。产生的收益是正的,但是比美国这样一个有4.5万亿净负债产生的收益还要少。
第三个对比,让我们觉得对比很强烈的,就是中国的国家资产负债表,去年你看到我们国家的资产负债表上,海外资产是正的两万亿,大概1.8万亿美元。但是净收益是负的,也就是说在海外净资产这一方,我们对外投资的时候,你看它的结构,过分的集中在国家手里,过分地表现为外汇储备的投资,而这基本上投资在一些低风险、低收益、高流动性的资产,收益是比较低的。
而在我们吸引国际资本流入的时候,基本上强调直接投资,这些优惠的招商引资,所付出的成本是相对高的。所以我们这样一个国家资产负债表,结果产生了负的净收益。所以从这个意义上理解我们的资产管理,同时从资产方和投资方都可以做工作,在资产方,应该通过发展资产管理的市场提供多样化的产品,让居民、让专业的机构投资者有这种驱动力去购买外汇进行海外投资。
我们假想一下,就是1.8万亿或者接近2万亿美元的海外净资产,收益率上升一到两个百分点,至少实现国家资产负债表从负收益变成正收益。如果我们的企业,金融机构在运用海外的投资工具更熟练一点,发债、各种金融产品,上市融资,而不是原来招商引资这种高成本模式,我们在负债方的成本在降一两个点,整个国家资产负债表会是正的。
所以财富管理能够在当下直接推动优化中国的国家资产负债表,我觉得应该提高到这么一个高度来,如果在跨境方面有所新的突破,来鼓励藏富于民和外汇投资的多元化,从宏观层面,有助于优化中国的国家资产负债表。
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。