阅读：0
听报道
2017年12月，P2P网贷风险专项整治工作领导小组下发了《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》（57号文），对下一步的整改验收阶段做出了具体、详细的部署，要求各地在2018年4月底之前完成辖内主要P2P机构的备案登记工作、6月底之前全部完成。然而，随着2018年4月，各地P2P网贷备案验收细则被叫停，时至今日，仍未见各地完成备案登记工作。通常所说的备案延期，主要就是指这个政策。
在当前对互联网金融行业强化监管的背景下，这个行业进入到调整和规范化的阶段也是难以避免的，如果能够顺利通过这个阶段，也有助于整个行业的健康的发展，同时对投资者来说，也要提升对不良P2P机构的鉴别能力。
在备案延期的背景下，如何识别不良P2P机构，避免踏入“雷区”，以下几点因素可以重点考虑：
1.是否进行高频次债权转让。
无论使用怎样的产品名称，只要进行高频次债权转让的产品都应引起注意。对于包含“活期理财”字样，或者，虽没有提及“活期”，但实际操作时，提供债权可以频繁转移的产品，都可能存在期限错配的空间和可能。
2.是否采用超级放款人模式。
超级放款人一般由P2P机构的关联人担任，在债权转让的过程中，超级放款人存在归集资金的操作空间。常规的识别方法是，观察P2P机构近期发标项目的借款人是否为P2P机构的高管，或者，不同时段内，投资多个项目，但借款人经常出现若干几个人的名字，均应该引起注意。
3.是否签署不必要的委托支付协议。
通过委托支付协议的使用，可以方便资金打款。然而，现实中，却成为不良P2P机构规避监管的手段。在签订借款合同时，往往以附件的形式，要求投资人、借款人签署委托支付协议。协议的内容主要为授权变更打款路径。通过以上方式，很可能使银行的托管功能减弱。投资者在购买产品时，被要求签订委托支付协议，应仔细阅读条文相关内容。如被要求签署多个委托支付协议，更应引起关注。
4.是否大规模线下经营。
目前“雷暴”的多家P2P平台，均采用较为隐蔽的方式，将线上募集的资金，转移到线下使用。通过虚构标的或签订委托支付协议、将资金转移到关联公司名下等手段，将资金配置给线下经营场所对接的大额资金需求项目。
5.是否虚构场景。
现金贷的特点之一就是无场景，为了规避现金贷监管，某些P2P机构进行场景虚构。往往高价销售或搭售价格不好直接判断的商品，变相提高资金使用成本。
以上这几个方面是值得投资者重点关注的，当然这只是不良P2P的不同表现形式，关键还是要考察P2P机构是否严格遵循监管机构对P2P的功能定位和监管要求，保护好自己作为投资者的利益。
文章来源：“悟空问答”（2018年5月26日）
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 