阅读：0
听报道
违约发生后，对于有增信的债券，可要求担保人代偿或处置抵质押物，若无增信措施或仍未足额偿还的，视违约程度、债务人经营及财务状况、债权人权利状况等因素，可采取债务重组、违约求偿诉讼和破产诉讼三种救济途径。
此外若在债券发行及后续管理中，主承销商、评级机构、会计师事务所、律师事务所等存在过错的可追究其责任。下面主要就债务重组、违约求偿诉讼和破产诉讼进行介绍：
1、债务重组
若发行人经营状况只是出现暂时的流动性问题、最终偿债可能性较高，同时司法成本相对较高，若无增信措施，司法处理并不一定具有优势。这种情况下可选择与发行人进行协商，给予发行人一定宽限期，商议债务重组方案。一是以资抵债或通过抵质押资产进行再融资，包括存货、固定资产、股权、债权等；二是通过减少债务本金、降低利率、免去应付未付利息、延长支付期、债转股等降低发行人的偿债压力；三是寻求关联方、战略投资者帮助，进行债务转移、追加担保等。
2、违约求偿诉讼
若发行人经营状况已经出现恶化，但还有一定偿付能力，不满足资不抵债等破产申请条件的，可对债权人提起违约求偿诉讼，要求债务人在一定限期内偿付本息及违约金，若使用仲裁方式必须在募集说明书中有约定有效的仲裁条款。同时投资者在诉前或诉中可提起财产保全申请，主要形式包括查封、扣押、冻结等。一方面可避免发行人恶意转移资产，增加与发行人谈判的筹码；另一方面法律给予了首封法院主持财产分配的权利，若未进入破产程序，普通债权可按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿，在一定程度上保护了先采取保全的债权人。
3、破产诉讼
发行人若已经出现资不抵债情况，投资者可以选择破产申请，包括重整、和解、清算三种类型。一旦进入破产程序，所有债务全部到期，有关债务人财产的保全措施应当解除，同一顺位债权的受偿率相同。有抵质押的债权清偿顺序相对靠前，在破产程序中话语权较强；而普通债权受偿率不高，因此一般不轻易采用破产诉讼。
文章载于“悟空问答”（2018年5月27日）
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 