自2015年左右开始，产业互联网一直是中国互联网行业内讨论的热点话题。产业互联网是与消费互联网相对的概念，两者均属于互联网经济的概念范畴之内。

 

虽然，时至今日，关于两者的内涵并未形成统一权威的界定，但综合各方观点，一般意义而言，产业互联网是指，以企业为用户，以生产活动为应用场景的互联网经济的一种应用形式。产业互联网的本质是企业虚拟化，实现产能的有效提升。产业互联网的具体表现为互联网应用对企业的生产、交易、融资、物流仓储等各个环节运行效率的提升。

 

相比较而言，消费互联网是指，以个人为用户，以日常生活为应用场景的应用形式。消费互联网的本质是个人虚拟化，增强个人生活消费体验。消费互联网的具体表现是个人衣、食、住、行、医等生活场景的全面线上化，互联网对个人高品质生活追求的不断满足。

 

产业互联网与消费互联网的区别主要包括以下几个方面：

 

第一，服务终端主体不同。

 

这是两者最直接的区分标准，产业互联网主要采用B2B的服务模式，服务的对象以企业为主。消费互联网主要采用B2C的服务模式，服务对象以个人为主。

 

第二，产生背景不同。

 

消费互联网产生时间较早，有学者将消费互联网解读为中国互联网经济的上半场，认为产业互联网是中国互联网经济的下半场。消费互联网的产生背景是中国消费升级日益明显的经济发展态势。目前，消费升级已经成为中国经济增长转型的重要驱动力之一，2004年至2017年，中国社会消费品零售总额増量率保持了两位数增长。2017年，中国社会消费品零售总额达到36.6万亿元，比2016年净增3.4万亿元，最终消费支出对经济增长的贡献率为58.8%，连续第四年成为经济增长的第一驱动力。中国消费升级的重要体现就是个人生活场景全面线上化，数以亿计老百姓的衣、食、住、行、医等日常生活场景迅速转移到了各类互联网终端上的APP，国家统计局数据显示，2017年全年，在实物商品网上零售额中，吃、穿和用类商品分别增长28.6%、20.3%、30.8%，2016年分别为28.5%、18.1%、28.8%，2015年分别为40.8%、21.4%、36%。如此形成了巨大的市场空间，造就了消费互联网的诞生。

 

与此相对照，真正意义上的产业互联网则产生在近几年，其伴随着中国经济发展战略转型应运而生。在“中国制造2025”计划、信息化带动工业化战略的感召下，产业互联网经济规模逐步形成，并带来了新的风口。

 

第三，目标定位不同。

 

基于消费互联网的服务对象及产生背景，消费互联网的目标定位在于满足个人消费体验，通过提供碎片化、小额、高频、便利、快捷的服务，弥补传统机构服务缺位，提升个人消费品质。

 

产业互联网则不同，主要目标定位在于对现有企业经营模式的改造，提升企业运营效率。特别关注通过互联网的应用，推动传统企业的转型升级。

 

第四，表现的经济形态不同。

 

从性质上看，消费互联网属于个人经济，更加关注个人消费需求中的差异性特征。产业互联网属于平台经济，突出强调社会资源的共享性与开放性，并且，关注企业决策时的民主性。可见，产业互联网也会直接影响企业的组织结构。

 

第五，商业模式不同。

 

消费互联网最典型的商业模式是通过爆款产品吸引流量，再将流量与商业机构进行引导嫁接，最终实现流量变现的目的。产业互联网的商业模式瞄准价值经济，一方面，利用“互联网+”思维，贯通企业产业链，推广全价值链式的新型商业模式，实现互联网对产业的赋能。另一方面，注重线上与线下的融合。消费互联网实现了生活场景的全面线上化，产业互联网则回归本源，强调企业生产线上与线下的协同发展。

 

第六，市场格局不同。

 

近20年的发展，如今中国消费互联网市场格局已经基本形成，以BATJ等为首的企业主导着消费互联网市场发展，市场集中度较高。而不同于消费互联网，产业互联网涉及全行业的方方面面，具有较强的垂直细分的特点，在未来很长一段时间里，很难形成寡头垄断的局面。中小企业在细分领域也具有较大的发展机会，找准其中的市场定位，也具有更为广阔的经济前景。

 

值得一提的是，虽然产业互联网与消费互联网差异较为明显，但两者并非可以完全隔离开来。两者在利用“互联网+”思维，满足客户碎片化、定制化需求等诸多方面具有契合性。两者伴生共存、相互促进的态势将会在中国互联网经济发展过程中持续体现。

 

文章载于“悟空问答”（2018年5月1日）