阅读:0
听报道
本文是巴曙松教授在悟空问答上的问答全文。
在金融市场上,当一个市场需要流动性的时候,大家往往就会讨论到做市商制度。从中国当前的市场看,新三板是这样,债券市场也是这样。
做市商制度可与经纪商制度(或撮合交易制度)可以做一个简单的对比。做市商是以自有资金提供买卖双边报价,中间赚取买卖差价,而经纪商只是做一个代理。在一些市场规模不大、专业性比较强的市场,在提供市场的流动性、维持市场的持续交易方面,做市商制度往往能发挥非常大的作用。在许多时候,一个市场如果采用经纪商制度,在一些特定的市场条件下,往往因为没有买单或卖单,交易就会非常的不活跃,而在做市商制度下,做市商可以持续提供双边报价,在纳斯达克市场上,基本上一只股票都有一两家、多的甚至有数十家做市商在做市,持读报价,从而维持交易的活跃。当然,这也对做市商提出了更高的要求,如定价能力。
因此,做市商制度是一种证券交易制度,做市商作为流动性提供商,持续向市场提供特定类别资产的买价和卖价,并以自有资金和证券与投资者进行交易。做市商制度有别于撮合交易,后者是指卖方和卖方依据特定原则直接达成交易。撮合交易主要适用于流动性较高的资产,比如A股市场的股票交易;做市商制度主要适用于一些流动性有限的资产,通过双边报价来提高资产的流动性,比如外汇交易、新三板中的股票交易、债券交易,最近推出的“债券通”中的交易方式也是采用做市商制度。从这个角度来说,做市商制度繁荣了金融交易。
做市商制度应用得成功与否,涉及因素较多,包括做市商的做市收益、潜在风险以及配套制度等。做市商的直接盈利体现为买卖价差,当收益太薄时,或许还有包括相关经手费减免、优先开展一些创新业务等福利;做市商的风险直观体现在所持证券的存货风险。为了提高做市商做市动机,还需要有较为完善的融资和做空机制等。
近年来,关于做市商制度有些新的变化值得关注。做市商作为市场中的核心交易主体,在全球金融监管趋严的背景下可能面临着更高的监管要求,做市成本上升,做市意愿可能会下降;同时随着金融科技的发展,与做市相比,它们也可以通过提高技术水平,更有效地匹配买方和卖方直接交易,降低自己的潜在风险。
文章来源:悟空问答(2017年6月24日)
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。